日本人のレビュー評価は海外に比べると厳しいって言われることあるけど
snsみてると確かに作品評価かなり辛口で厳しめだからほんとなのかもっておもってきた
steamは明確に日本人の低評価率が高い
「海外は加点方式だけど日本は減点方式だから云々」ってどこまで本当なのだろうか
スチームは日本人が低評価する確率が全世界の1.69倍くらいある
載ってないようなインディーゲーでも日本人の低評価はやっぱり多い
特にマイナーゲーだと「翻訳がクソ」って理由の低評価もよく見かける…これは日本語って言語が娯楽作品の機械翻訳に向いてないせいもある
減点方式と5点恥ずかしい…があると思う
俺は星4が普通に満足ラインだな
steamはクラッシュとか進行不能バグとかに遭遇したら問答無用で低評価入れてる
ただつまらないだけなら無評価
そつなくいい商品のことちゃんとレビューしてる人まじで偉いと思う
steamはおすすめかおすすめしませんの二択だから原点方式とか関係ないと思う
2択だと日本人は「俺は超面白かったけど人を選びすぎるからおすすめしない」ってやりがちかもな
他の2択のサイト見てるとそれは無い
そもそも流通してるものが基本的に高品質の国だから下手な国より普通のレベルが高いからな…
日本語入ってますよで売って翻訳がカスは普通に低評価理由にはなるよな
超感動したときと死ね！ってなったとき以外そもそもあんまレビュー書こうという気にならない
FIFAはやけに評価甘い
滅茶苦茶褒めてるのに星３とかだともう分からんなってなる
尼の商品発送がカス系は商品レビューじゃなく店の方にやれよってのが多い
俺は面白かったらとりあえず星5押してサイナラする
他の選択は基本ない
過去に文句なしの☆５を付けた製品と並ぶってのか…？こいつが…？ってなるからちょっとでも気になるポイントがあると☆５は付けれない
Tier表みたいな付け方しやがって
でも日本人は低評価爆撃しないから…
スチームの圧倒的好評はマジで外れが無くて信頼してる
食べログとか絶賛してるのに星3とかどうなってるんだろう？っておもう
店舗側が食べログに金払うだかしてないと最高値が3.6止まりとか言われてるけど本当なんだろうか
日本人は満足するとそこで終わって評価まで行く人が少ない
結果的に批判ばっか言ってるように見える
基本的に良いと思ったものはなんでも星5入れちゃうから3とか付ける理由がよくわからない
批判すれば簡単に玄人ぶれるからな…
レビューする側「☆5付けて『浅い』と思われたら悔しいし☆4にしとこ」
レビュー見る側「☆1☆5は素人…通な俺は☆2～☆4だけ読むぜ」
数レスに従うというか流れに乗りたい人しかスレに残らないというのが正しいかな
尼は☆５が参考にならなすぎるから☆１レビューがいくつ入ってるかとその内容がどれだけ具体的かだけチェックするようになった
批判したい人しかレビュー書かないから
ここでもそういう風潮あるけど
大満足！星5！ってやると業者のステマとか全肯定信者とか揶揄される土壌なのが大きいと思う
そんな高くないだろ？ちゃんと見てるのか？って怒られがち
5奇跡体験
4想定以上の体験
3満足体験
2思ってたより良くなかった体験
1明確な不満体験
こういう基準な人結構いると思う
それもこれも普通＝満足なのが悪い
大人になったからだろうけどどんなに好きな作品や素晴らしいと思う作品でも星5(満点)か？と言われるとそんなことはないからな
心情的には4.5を付けたい事のが多い
4.8とか付けたいってなっても4か5しか入れられないから結果4とかになる
使って役に立ったぜ！値段分働いたから星5！と厳正な相対評価をしてやるぜ！とで文化が違う
ゲームや製品の内容とは全然関係ない極めて個人的な理由で星1付ける馬鹿どうにかならない？
ダンボールの角が潰れていたので☆1です
プレステもスイッチもストア評価3以下は普通にヤバめのタイトル
Xだと高評価すると引用されてこんな高いのおかしくね？って言われるし
低評価すると引用されてこんな低いのおかしくね？って言われる
めんどくさい
FIFAこそ減点方式よな
100点満点で評価したいんぬ
だって最高点って「何も文句を言うことがない」ってことじゃん
世の中のほとんどのものは完璧ではないから評価したらそれからひとつかふたつくらい落ちるじゃん
100点満点で評価したいんぬ
確かに最高評価=満点だと5つけらんねぇよな…
まだ届いてませんが期待を込めて☆3で
超感動したときと死ね！ってなったとき以外そもそもあんまレビュー書こうという気にならない
そつなくいい商品のことちゃんとレビューしてる人まじで偉いと思う
じゃあSteamとAmazonが特別日本人の評価が低いだけ…？
日本語化してないから☆1です！！ってレビューは流石に開発者可愛そうだろってなる
俺は星4が普通に満足ラインだな
星5は明日学校で広めるレベルで星3がまあなんか…遊べはするんだけどな…くらいのやつ
めっちゃいいんだけどここ惜しいんだよな…4点！をよくやっちゃう
ここ惜しいが存在しない物は奇跡過ぎるから気をつけたいね…
レビュー見ると高評価なのに点数が低くて外人が困惑するという
ゲーム評価ではこの風潮が足を引っ張ってる気がする
俺は星4が普通に満足ラインだな
評価基準なんて各自の自由だし
俺の基準に合わない評価するやつはおかしいとかいう感覚が根本的にレビューシステムと食い違ってるし
レビューと言いながらコンシェルジュを求めてる人が多すぎるのが問題の核だと思うよ
日本人は心に余裕がないからわざわざ褒めない
余裕のなさが吹き飛ぶくらいイラっとしたらクレームを入れる
渋が10段階評価やめたのファインプレーだったと思う
良かったかよくなかったかの2段階評価が一番日本にあっている
予約できなかったので☆1
大した不満じゃないのに気軽に1付けたがるよね
どうしても相手に嫌な思いをさせたい感じがある
加点評価してから減点評価してしまいがち
自分に甘い他責思考してそう
メルカリとかは3段階だけで星下げるのはなにか問題があったときな！って周知してるけどあれが多分正しい
低評価レビューだけつけて遊ばなくなるからゲーム内の民度はそこまで悪くないみたいな現象がありそうなラインナップだ
減点方式好きよね日本人
外国人と評価のポイントが違うのかも
ドラクエ３は外国人の評価は割と高かったが日本人が酷評
リベサガは日本人絶賛、外国人からは割と好評という感じ
Steam以外の評価が当てにならなすぎる
epic、playストア辺りはほぼサクラだと思ってる
言うてsteamはsteamで、評価の基となるY/Nがおすすめできるかどうかという非常にあいまいな基準だから、それで何％以上Yで好評とか言われてもあてになるかは微妙じゃね？
実際おすすめは出来ないけど俺は好きみたいなクソみたいなレビューも多いし
そもそも日本の民族性がね
流通してるもののレベルが高いせいってのは確かにと思った
アメリカでゲームを買ってパッケージが割れてた場合、それを店に言うと「中身は大丈夫」って言われて笑顔で突っ返されるって話もあったな
星5を付けるのはためらうくせに星1は平気でつける民族性
そりゃ幸福度も低くなりますわ
日本だけコメントオフにされるしな
そもそも満足してる層はわざわざレビュー書かんしな
逆に悪いレビューはバンバンするから結果として悪い方向に傾きがち
言うて客が悪いことに出来ると都合がいいという昨今の惨めな風潮があるからなんとも
ぶっちゃけ負け犬の言葉
辛口だから叩かれているわけではない
意味不明で無意味で無関係だから問題視されてる